نظام iOS 6 الأول في بين الأنظمة الذكية في أميركا

قالت دراسة حديثة أن نظام آبل الجديد iOS 6 قد تربع على قائمة أنظمة تشغيل الهواتف الذكية في الولايات المتحدة الأمريكية .

وأرجعت الدراسة والتي قامت بها Kantar Worldpanel ComTech إلى هاتف آيفون 5 ، وهو أحدث إصدار من سلسلة هواتف الآيفون متخطياً بذلك نظام الأندرويد بكافة أجهزته .

وبحسب الارقام فقد حصد نظام iOS نسبة 48.1٪ مقابل الـ 46.7٪ لنظام الآندرويد.

تابع القراءة

صور مقارنة Galaxy Nexus و Nexus 4

كما تعلمون، قبل فترة قصيرة أصدرت جوجل هاتفها الجديد المصنع من قبل LG و هو الـ Nexus 4. الهاتف لا زال يملك تصميمه المعتاد و لكنه أفخم من السابق، و الشكر للطبقة الزجاج في الخلفية التي أعطت الهاتف مظهر ممتاز. الهاتف يملك معالج رباعي النواة من نوع سناب دراجون S4Pro و بذاكرة عشوائية بحجم 2GB. الهاتف يأتي بشاشة بحجم 4.7 انش أعرض قليلا من الإصدار السابق.

تابع القراءة

أفضل 5 هواتف تستخدم شريحتي SIM أي خطي هاتف

لقد أصبحت الهواتف التي تسمح للناس باستخدام شريحتي SIM أكثر شعبية وانتشاراً هذه الأيام، إذ إنها تسمح للمستخدم بالاستعانة بهاتف واحد فقط بدلاً من اثنين. وفي الوقت نفسه، هناك الكثير من الأشخاص الذين يفضلون استخدام خطين من أجل فصل حياتهم الشخصية عن حياتهم المهنية.

وتجدر الإشارة إلى أنه في الوقت الحاضر، أصبحت هذه التكنولوجيا متاحة أيضاً في الهواتف الذكية. لذا نستعرض فيما يلي أهم خمسة هواتف ذكية بنظام تشغيل أندرويد تسمح لك باستخدام شريحتين:

1- HTC Desire V

يعمل الجهاز من خلال نظام تشغيل أندرويد. ويتميز بشاشة متعددة اللمس 4 بوصة. كما أنه مزود بكاميرا خلفية 5 ميجا بيكسل.

ويعتمد الجهاز في تشغيله على معالج كورتكس إيه 5 أحادي النواة، ويتضمن ذاكرة وصول عشوائي 512 ميجا بايت، ويمكن زيادة السعة الخارجية حتى 32 جيجا بايت. أما عن البطارية فهي 1650 ميلي أمبير/ الساعة.

2- Sony Xperia Tipo

يتميز الهاتف بشاشة واسعة تعمل باللمس يصل حجمها إلى 3.5 بوصة. ويعمل من خلال نظام تشغيل أندرويد آيس كريم ساندوتش.

وهو مزود بمعالج كوالكوم بسرعة 800 ميجا هرتز، ذاكرته الداخلية 2.9 جيجا بايت، يمكن زيادتها إلى 32 جيجا بايت، بالإضافة إلى كونه مزوداً بكاميرا 5 ميجا بيكسل. والجهاز متوفر باللون الأسود، الأبيض، الأحمر والأزرق، أما عن البطارية فهي 1500 ميلي أمبير/ الساعة.

3- ViewSonic 5e

لا يختلف الجهاز كثيراً عن الجهازين السابقين. حيث يعمل أيضاً بنظام تشغيل أندرويد 4.0 آيس كريم  ساندوتش. ويتميز بشاشة واسعة متعددة اللمس 5 بوصة.

علاوة على ذلك، فهو مزود بكاميرا 5 ميجا بيكسل، ويمكن زيادة سعة التخزين الخارجية الخاصة به حتى 32 جيجا بايت. ويدعم انتقال البيانات من خلال تقنية بلوتوث 2.0.

4- Micromax A90

يتميز الهاتف بشاشة أموليد واسعة تعمل باللمس 4.3 بوصة. ويعمل من خلال نظام تشغيل أندرويد 4.0.3 آيس كريم ساندوتش ومعالج بسرعة 1 جيجا هرتز.

ولهواة التصوير، الهاتف يتضمن كاميرا خلفية 5 ميجا بيكسل وأخرى أمامية. أما عن سعته التخزينية الداخلية فهي 1 جيجا بايت، يمكن زيادتها حتى 32 جيجا بايت من خلال بطاقات ميكرو أس دي. كما يدعم الكثير من صيغ مقاطع الفيديو والصوت، ويدعم بلوتوث 3.0.

5- Spice Stellar Horizon Mi-500

يعتمد الهاتف على معالج بسرعة 1 جيجا هرتز، ومزود بنظام تشغيل أندرويد 4.0 آيس كريم ساندوتش.

ويتميز بشاشة واسعة أيضاً تعمل باللمس 5 بوصة. علاوة على ذلك، فإنه مزود بكاميرا خلفية 5 ميجا بيكسل وأخرى أمامية. ويصل حجم ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة به 512 ميجا بايت، والذاكرة الداخلية 4 جيجا بايت، قابلة للزيادة حتى 32 جيجا بايت. وأخيراً، فإنه يدعم تقنية الواي فاي، وبه بطارية 2150 ميلي أمبير/ الساعة.

تابع القراءة

apple أبخل الشركات في الإنفاق على البحث والتطوير

بالرغم من أن آبل أنفقت مليار دولار زيادة هذا العام على الأبحاث وتطوير المنتجات، إلا أنها لاتزال متأخرة عن أهم منافسيها مثل مايكروسوفت و قوقل.

وبحسب الأرقام الرسمية فقد كانت ميزانية البحث والتطوير في آبل هذا العام 3.4 مليار دولار وهي تشكل حوالي 2.2% من مبيعاتها المتنامية سنوياً فقط.

في حين أن أهم المنافسين مثل مايكروسوفت وقوقل تنفقان حوالي 15% من عوائد الشركة وكذلك سامسونج تنفق 6% من عوائدها على البحث والتطوير.

وبلغت ميزانية آبل العام الماضي 2.4 مليار دولار، وزادت من توظيف الباحثين في الشركة خلال العام حتى وصل إجمالي عدد العاملين في الشركة إلى 72800 موظف مرتفعاً عن 60400 موظف العام الماضي.

وأنفقت مايكروسوفت خلال ربع سنة فقط 2.46 مليار دولار أي ما يساوي إنفاق آبل على البحث والتطوير خلال كامل العام الماضي. كما بلغت ميزانية البحث لديها للعام الحالي والمنفقة حتى الآن 9.8 مليار دولار.

وكانت زيادة آبل في الإنفاق في العام الماضي الأكثر كرماً مقابل السنوات الماضية، حيث أنفقت عام 2010 فقط 1.8 مليار دولار، وعام 2011 رفعتها إلى2.4 مليار دولار وهذا العام زادت بمليار لتصل 3.4 مليار دولار.

يبدو أن آبل شعرت بقوة المنافسة لاسيما من مايكروسوفت وقوقل وسامسونج بالتالي زادت من جهودها على البحث والتطوير لإبتكار منتجات جديدة كلياً تلبي رغبات زبائنها وتكون عند مستوى تطلعاتهم، ولا تكتفي بمجرد زيادة طول الآيفون 5 أو زيادة عدد صفوف التطبيقات.

المصدر

تابع القراءة

متجرgoogle play يلحق بمتجر app store من ناحية عدد التطبيقات

يوم 12 سبتمبر الماضي وتزامنا مع توقيت الكشف عن جهاز الأيفون 5 الجديد أعلنت آبل بكل فخر أن متجر الآب ستور تجاوز حاجز 700 ألف تطبيق ولكن يبدو أنها لن تكون الوحيدة التي تفخر بأرقامها اليوم فقد أكد متحدث بإسم عملاقه البحث جوجل لموقع AllThingsD  أن هناك 700 ألف تطبيق متاح الآن للتحميل على نظام الأندرويد  وهو ما يعني أنه هناك زياده قدرها 25 ألف مقارنه بشهر سبتمبر الماضي حيث كان هذا العدد 675 ألف فقط, ويذكر بأن نظام iOS والأندرويد يعدان من ضمن أكثر الأنظمة صراعا وتنافسا على عكس أنظمة الويندوز فون والبلاك بيري نظرا لقلة التطبيقات الموجوده بهما .

وقد أعلنت جوجل الشهر الماضي انها تخطت عتبة الـ25 مليار عملية تحميل من متجر جوجل بلاي وهو أكثر من ضعف العدد الذي حققته اواخر سنة 2011 و هذه النتائج إن دلت على شيء فهي تدل على مدى تطور هذا النظام ونجاح عمليات جوجل التسويقيه له على مر السنين .

المصدر 

تابع القراءة

مقارنة ipad mini مع kindle hd مع اللوحي nexus 7

عندما فكرت ابل فى اصدار النسخة المصغرة من الايباد و المعروفة باسم الايباد مينى كان الهدف من وراء هذا الاصدار هو منافسة الاجهزة اللوحية الاخرى صغيرة الحجم مثل الكندل اتش دى والنيكسس 7 لذلك دعونا نشاهد هولاؤ الثلاثة فى مقارنة لنتعرف على ايهما الافضل وما هى مميزات و عيوب كل واحد منهم.

تابع القراءة

مقارنة تابلت ipad mini بلوحي جوجل الرسمي nexus 7

عد أن كشفت Apple في مؤتمرها عن الايباد ميني الذي يعد منافساً في سوق اللوحيات الصغيرة، من الطبيعي أن نقوم بعمل مقارنة بسيطة مع أحد أفضل الأجهزة في هذا السوق وهو جهاز جوجل Nexus 7. و لكن السؤال الذي يطرح نفسه، هل يعد الايباد ميني فعلا منافسها في سوق اللوحيات صاحبة السعر الزهيد؟ حسنا الجواب نوعا ما لا نستطيع أن نقدمه إلا عن طريقة مراجعتنا الكاملة فإنتظروها. و لكن مايمكننا قوله هو في هذا المقال سنقدم لكم مقارنة بسيطة مع واحد من أفضل اللوحيات الرخيصة لذلك إن رأيتم بأن الايباد يتفوق على النيكسس 7 فهو يترشح لأخذ أفضل جهاز لوحي حاليا.

السعر

العامل الأهم في هذه الأجهزة هو السعر الذي يجذب المشترين، النيكسس 7 يأتينا بسعر رسمي من جوجل لنسخة الـ 8GB بسعر 200 دولار و نسخة الـ 16GB بسعر 250.

ربما Apple لم تقم بإصدار الايباد ميني بسعر مناسب جدا لمستخدمين هذا النوع من اللوحيات الذين إعتادوا على لوحيات رخيصة. Apple تبدأ سعر جهازها:
القائمة التالية هي لنسخ الـ Wi-Fi فقط:

• النسخة صاحبة الحجم 16GB ستصدر بسعر 329 دولار
• النسخة صاحبة الحجم 32GB ستصدر بسعر 429 دولار
• النسخة صاحبة الحجم 64GB ستصدر بسعر 529 دولار

القائمة التالية هي لنسخ الـ Wi-Fi و التي تعمل بالشبكات:

• النسخة صاحبة الحجم 16GB ستصدر بسعر 459 دولار
• النسخة صاحبة الحجم 32GB ستصدر بسعر 559 دولار
• النسخة صاحبة الحجم 64GB ستصدر بسعر 659 دولار
• 
  

المعالج

أحسنت Google عندما إتخذت قرار إضافة معالج رباعي النواة للوحي نيكسس 7. المعالج بسرعة 1.3GHz و هو من نوع Tegra 3 و هو كما ذكرت رباعي النواة. أليس من الرائع الحصول على لوحي بسعر 200 دولار و بمعالج رباعي النواة بنوع تيجرا 3؟

Apple أضافت معالج A5 للايباد ميني. لم تتحدث Apple عن المعالج بخلاف كونه من نوع A5 و هو المستخدم في الايباد 2. و لكن المقارنات قريبا ستكشف لنا المعالج الأقوى و الأسرع.

الشاشة

النيكس 7 يملك شاشة من نوع HD بحجم 7 انش و بكثافة 720×1280 بكسل و أيضا مزودة بالحامي الزجاجيGorilla Glass.

شاشة الايباد ميني تأتينا بحجم 7.9 انش بكثافة 768×1024 بكسل. و كما قالت Apple عد البكسلات متقارب بين الجهازين.

المساحة التخزينية

النيكسس 7 يأتينا بمساحتين، و كل مساحة تملك سعرها الخاص كما ذكرت سابقا. المساحة التخزينية الأولى هي بحجم 8GB و الأخرى هي 16GB، و لا يمكنك إضافة ذاكرة خارجية من أجل زيادة المساحة التخزينية.

الايباد ميني يأتينا بأحجام مختلفة لكل الفئات. تبدأ من 16GB و 32GB وتصل الى 64GB، كعادة أجهزة Apple.

الكاميرا

في النيكس 7 نجد كاميرا واحدة فقط، و هي لمحادثات الفيديو و تأتينا بوضوح 1.2 ميجا بكسل. قد لا تكون الكاميرا ممتازة أو حتى نقصان الخلفية قد يبعد البعض عن اللوحي، و لكن جوجل حاولت بقدر الإمكان خفض سعر اللوحي مما يجعله يخسر بعض من مزاياه.

الايباد ميني يملك كاميرا جيدة جدا، و هي بوضوح 5 ميجا بكسل للكاميرا الخلفية و بتقنية iSight. أما الأمامية تأتينا بوضوح HD من أجل مكالمات الفيس تايم.

الإتصالات

النيكسس من هذه الناحية مرضي نوعا ما. فكل مايملكه اللوحي هو إمكانية الإتصال اللاسلكي و أيضا خاصية الـ GPS. وعدتنا جوجل بأن تطلق نسخة أخرى تستطيع الإتصال لشبكات الجيل الثالث أو الرابع. أيضا لا ننسى تقنية البلوتوث و الـ NFC.

Apple أضافت مع الايباد ميني إتصال بالشبكات الجيل الرابع LTE و بالطبع الإتصال اللاسلكي و خدمات الملاحة متوفرة بشكل كامل.

الأبعاد

يأتي اللوحي نيكسس 7 بطول 198‪.‬5 ملم و بعرض 120 و بسمك 10‪.‬45 ملم، و وزن اللوحي 340 جرام.

الايبا ميني يأتينا بوزن 312 جرام و بطول 200 ملم و أيضا بعرض 134.7 و أخيرا إرتفاع 7.2 ملم.

نظام التشغيل

الاندرويد بنسخته الأخيره و هي الجيلي بين 4.1 تجدونها في النيكسس، و هي التي تجعل النظام يعمل بستين إطار في الثانية و من دون أي تقطع و الشكر الى Project Butter. نظام الاندرويد رائع و يملك إختصارات عديدة و متجر تطبيقات تحدثت عنه جوجل قبل عدة شهور بأنه يملك أكثر من 600 الف تطبيق و بالطبع تخطى هذا الحاجز بما أن الرقم قديم نوعا ما. و أيضا في الجيلي بين تجدون سرعة خارقة لنظام الاندرويد كما لم تشاهدونها من قبل .

الايباد ميني يأتينا بنظام تشغيل iOS 6 الحديث و هو صاحب بعض الإضافات و التغيرات مثل خرائط جوجل التي إختفت و أصبحت الخرائط معتمده من Apple. و لكن لم تتوفق Apple هنا و السبب يعود لمشاكل الخرائط الكثيرة و لكن يبدو بأن الكثير منها قد إختفى و أصبح أفضل الآن و لكن مهما كان يعد التطبيق في طور التجريب و ليس النهائى.

هذه مقارنة بسيطة بين الايباد ميني و النيكسس 7، ما رأيكم في الجهازين و من تفضلونه و لماذا؟

تابع القراءة

مقارنة MacBook Pro 13″ Retina بالـ MacBook Pro “13

سؤال قد يتراود في ذهن الكثيرين منكم، هل أقتني الماكبوك برو ريتنا 13″؟ حتى نساعدكم في العثور على الإجابة سنعرض لكم الفروق التي يقدمها هذا الإصدار مقارنة بإصدارات الماكبوك برو المعروفة.

السُمك و الخفة

بالطبع نحن نعلم أن الماكبوك برو ريتنا أنحف من النسخة الأصلية و لعل أول فرق قد نلاحظة هو عدم وجود قارئ أقراص، هذا المبدأ تم إستخدامه في الماكبوك برو 15″ ريتنا و الآن يطبق أيضا في نسخة الـ 13″، الماكبوك برو 13″ الأصلي بشكل عام يصنف كحاسب معقول في حجمه و لكنه ثقيل نوعا ما، الريتنا حل هذه المشكلة.

النسخة الجديدة من الجهاز ذات شاشة الريتنا تأتي أنحف بـ 20% و هذا فرق ليس بسيطا لجهاز يأتي في الأصل بنحف معقول، نحف الجهاز الأصلي يبلغ 0.95 إنش بينما الماكبوك برو 13 ريتنا يبلغ سمكه 0.75 إنش ، أيضا وزن الجهاز أصبح أخف بكثير و هو الان يصنف كأخف جهاز ماكبوك برو في السوق، وزن الجهاز الأصلي يبلغ 2 كيلوجرام بينما نسخة الريتنا يبلغ وزنها 1.6 كيلوجرام.

الشاشة و الوضوح

نقطة الفرق الكبيرة هنا، لا هي ليست بسبب الحجم بل بسبب كثافة البيكسلات في الشاشة، ربما في السابق شاهدتم صور و فيديوات توضح الفرق بين نسخة الماكبوك برو العادية و الريتنا “بحجم الـ 15 إنش”، الآن ذاك الفرق الكبير ينتقل لعائلة الـ 13″.

لا تعرف كم عدد البيكسلات في شاشة الـ 13″ الأصلية؟ حسنا هي 800×1280 أي تقريبا مليون بيكسل، نسخة الريتنا تبلغ 1600×2650 أي 4 مليون بيكسل! أعتقد أن هذا فرق كافي لجعل عشاق التصميم و تحرير الصور و الفيديو ينتقلون لجهاز الماكبوك ريتنا 13″.

القوة و الأداء

لنتحدث عن جانب الأداء و لنقارن بين الفئتين الأعلى في كل من الجهازين الأصلي و الريتنا، النسخة الأصلية “حاليا” بمعالج انتل Core i7 ثنائي النواة بتردد 2.9 جيجاهيرتز، بينما نسخة الريتنا تأتي بمعالج مشابه بنفس التردد و لكن في وضع التوربو سيصل تردده لـ 3.6 جيجاهيرتز.

بالنسبة للمساحة التخزينية فالنسخة الأصلية تأتي بإختيارين قرص صلب أو فلاش و بأقصى حجم يصل لـ 750 جيجابايت و 500 جيجابايت على التوالي، أما نسخة الريتنا فتأتي بمساحة تخزينية من نوع فلاش و ذلك بمساحة تصل كحد أقصى لـ 750 جيجابايت.

الذاكرة العشوائية في النسخة الأصلية تصل كحد أقصى لـ 8 جيجابايت، بيما الريتنا يبدأ من 8 جيجابايت إلى 16 جيجابايت، أما بالنسبة للبطارية فهي تعمل لـ 7 ساعات متواصلة في النسختين.

بعد قراءة الفروقات “الرئيسية” بين النسخة الأصلية من الماكبوك برو 13″ و الماك بوك برو 13″ ريتنا، هل تفكر في إقتناء نسخة الريتنا الجديدة؟ علما أن سعر يتراوح ما بين 1699$ و حتى 1999$ بينما الجيل السابق سعره يتراوح ما بين الـ 1199$ و حتى 1499$.

تابع القراءة

مقارنة الـ New iMac بالـ iMac الأصلي

الآيماك جهازٌ عريق بالفعل، بالتأ؛يد تذكرونه منذ ظهور جيله الأول و الملون آن ذاك، و هذا الجهاز كان ولا زال يبهر الكثيرين حول العالم و يعتبر من أفضل الأجهزة المكتبية التي تستخدم في معظم الشركات حول العالم.

فلنقارن معا النسخة الجديدة من الآيماك و آخر إصدار من الآيماك والتي أطلقت العام الماضي.

التصميم و السمك

كما ترون في الصورة في الأعلى، الآيماك و منذ ظهورة و هو يسير بمفهوم واحد و هو أنه جهاز كمبيوتر مدمج مع الشاشة، مالجديد الذي قدمته آبل في نسخة هذه السنة؟ الفرق الأول و الذي سيكون واضحا لكم جميعا هو السُمك! نسخة هذه السنة نحيفة بشكل تجعل نسخة العام الماضي بدينة جدا!

النسخة الجديدة تأتي بنحف 5 سم في أنحف أجزائها ! لم نكن نحلم بنحف كهذا العام الماضي، بالنسبة للأبعاد مقارنة بنسخة العام الماضي فهي كما هي” تقريبا”، فكرة التصميم أيضا لم تتغير و لا زالت تحافظ على لمسات الآيماك المعروفة.

الشاشة

شاشة الآيماك الجديد لا تحمل مسمى ريتنا و لكنها تقدم عرضا جيدا في عدد البيكسلات حيث الجهاز ذو شاشة الـ 21.5″ تملك 1080×1920 و الجهاز ذو شاشة 27″ تأتي بكثافة الـ 2560×1440. طبعا الكثافة لم تتغير من نسخة العام الماضي.

كما أنه تم تقليل الإنعكاس في الشاشة بشكل كبير جدا و ذلك بنسبة وصلت لـ 75%، أيضا هناك كاميرا أمامية تصور بوضوح 720p.

القوة و الأداء

نسخة العام الماضي كنت تستطيع أن تحصل على ذاكرة عشوائية 16 جيجابايت في أفضل الحالات، الآن تستطيع أن ترفع الذاكرة العشوائية 32 جيجابايت “نسخة الـ 27 إنش”، آبل العام الماضي حدثت أجهزة الآيماك بمعالجات الآيفي بريدج i3 و i5 و i7. هذا العام نسخة الـ 21.5″ ذات الـ i5 تأتي بتردد 2.9 جيجاهيرتز “في وضع البوست تصل لـ 3.6 جيجاهيرتز” بينما نسخة i7 بتردد 3.1 جيجاهيرتز “في وضع البوست 3.7 جيجاهيرتز”.

نسخة الـ 27″ تأتي بمعالج i7 بتردد 3.4 جيجاهيرتز “في وضع التوربو 3.9 جيجاهيرتز” كما يوجد معالج i5 إختياري.

طبعا بحكم أن هذا الجهاز هو جهاز مكتبي فهناك خيارات عديدة يمكنك إضافتها و إزالتها، لكن بشكل عام الجهاز سعره يبدأ من 1299$ إلى 1499$ “بالنسبة لفئة الـ 21.5 إنش”، أما بالنسبة لفئة الـ 27.5″ فهي تبدأ من 1799$ إلى 1999$.

ما رأيك في جهاز الآيماك الجديد؟ هل تفكر في تبديل جهازك أو أن تدخل عالم الماك لأول مره من خلاله؟

تابع القراءة

بالفيديو: مقارنة Galaxy S III و Padfone 2

بعد أن أعلنت Asus عن جهازها اللوحي المرفق به هاتف يعد من الأقوى في السوق، بدأت مقاطع المقارنات من مختلف المواقع. البادفون 2 يأتي بشاشة بحجم 4.7 انش بكثافة 720×1280 بكسل من نوع +Super IPS، و معالج رباعي النواة من نوع كوالكم بسرعة 1.5GHz و بذاكرة عشوائية بحجم 2GB. الهاتف أيضا يأتي بكاميرا بوضوح 13 ميجا بكسل و هو يعمل بنظام الاندرويد 4.

تابع القراءة

IOS V.S Android ايهما افضل و لماذا !!!

IOS افضل ام Android الافضل ؟ هذا السؤال الاول الذى ياتى فى بال اى شخص يفكر فى شراء هاتف جديد و الاجابة دائما تختلف من شخص الى اخر و غالبا ما تكون الاجابة غير موضوعية ومعتمدة على التعصب لاحدى الشركات فمستخدمى IOS يرون انه الافضل وكذلك الحال مع مستخدمى Android, فى رائى الشخصى لايوجد نظام افضل على الاطلاق فكل منهم يمتلك مميزات و عيوب فى نفس الوقت وهنا ياتى دور المستخدم فى تقيم هذة المميزات و العيوب ليحدد ايهما افضل له, فى بعض الحالات تكون هناك مميزات لبعض الاشخاص عيوب لاشخاص اخرين والعكس صحيح لذلك فكرنا فى طرح هذا الموضوع الذى سوف نستعرض فية ايجابيات و سلبيات كل نظام حتى يستطيع المستخدم ان يقرار بنفسة ايهما افضل.
قبل البدء فى الموضوع سوف نتجنب الحديث عن المميزات التى يمكن اضافتها لاى من النظامين من خلال الجيلبريك و الروت فنحن سوف نتحدث عن الاصدار الاصلي

نظام الحماية

تضع ابل حماية نظام IOS من ضمن اولويتها فهى دائما ما تسعى الى سد الثغرات التى تظهر من خلال اصدار تحديثات متتالية كما انها تفرض رقابة صارمة على متجر الاب ستور فمن الصعب جدا ان يمر تطبيق خبيث على رقابة ابل ويصل الى المتجر  كما ان مستخدم IOS لا يستطيع تنصيب اى تطبيق من خارج الاب ستور, اما جوجل فهى لا تهتم الى هذة النقطة نادرا ما نرى تحديثات بغرض سد ثغرات امنية فى النظام كما انه لا توجد اى رقابة على متجر التطبيقات كما انه يمكنك تنصيب اى تطبيق من خارج متجر جوجل,
هذة النقطة تعتبر عيب للبعض و ميزة للبعض الاخر اذا كنت تهتم لحماية جهازك من سرقة المعلومات فالخيار الافضل لك هو IOS  اما اذا كنت تسعى الى تنصيب البرامج الغير اصلية “المكركة” فهى عيب و الخيار الافضل لك اندرويد 

نظام التشغيل والتحديث

النقطة الاولى: من ابرز مميزات IOS ان ابل هى المصنعة لنظام التشغيل و الهاردوير وهذا يسعدها فى الحصول على افضل اداء من الجهاز على عكس اندرويد جوجل تقوم بتصنيع نظام التشغيل و تعطية الى الشركات المصنعة للاجهزة وتقوم تلك الشركات باضافة بعض التعديلات حتى يصبح متوافق مع اجهزتها وهذا السبب يفسر لماذا تتفوق اجهزة ابل على العديد من الاجهزة التىتعمل على نظام اندرويد بالرغم من ان تلك الاجهزة افضل من اجهزة ابل من حيث المكونات الداخلية ” الايفون 5 و الجالكسى اس 3″
النقطة الثانية: تقوم ابل بتحديث اجهزتها بشكل دورى كما انها تقدم دعم لاجهزتها لاطول فترة ممكنة فمثلا فى عام 2009 اصدارت ابل الايفون 3 جى اس و فى عام 2012 حصل على تحديث IOS 6 اى ان ابل مستمرة فى دعم الجهاز لمدة 4 سنوات
اما فى اندرويد جوجل تصدر تحديث بشكل دورى فى العام نرى اصدارين للنظام ولكن لا تقوم جميع الشركات بتحديث اجهزتها فمثلا فى بداية العام اصدار جوجل نظام الايس الجيلى بين و منذ اسبوع اعلنت عن نظام Key Lime Pie ولم يحصل على النظام السابق سوى اقل من 10% من مستخدمى اندرويد
النقطة الثالثة: عندما تحصل على جهاز IOS فانت تعلم موعد التحديث الجديد و اذا كان جهازك سوف يحصل على هذا التحديث ام لا وتقوم ابل بتحديث جميع الاجهزة فى نفس الوقت على عكس اندرويد فأنت لا تعلم متى سيحصل جهازك على تحديث كما انك لا تستطيع تعلم ان كان جهازك يسحصل على الاصدار الجديد ام لا و دائما ما تصدر الشركات التحديث حسب المنطقة فاذا كنت انت تعيش فى الولايات المتحدة و انا اعيش فى مصر و نمتلك نفس الجهاز فأنت تحصل على التحديث قبلى بفترة ليست قليلة

المظهر الجمالى للنظام وامكانية التعديل

تسعى كل من ابل و جوجل على اضافة لمسات جمالية للنظام ولكن فى هذة النقطة يتفوق نظام اندرويد على نظام IOS حيث ان الاندرويد يتح لك تغير شكل النظام بالكامل من خلال السيمزات على عكس IOS الذى يتح لك فقط تغير الخلفيات و لكن يتميز IOS فى الشكل الجمالى للايقونات و النظام ككل
اذا كان تغير السيمزات هام بالنسة لك فنظام الاندرويد هو الخيار المناسب لك 

بهذة النقاط انتهينا من الجزء الاول من مقارنة نظام IOS مع نظام الاندرويد و انتظر الجزء الثانى قريبا. اذا كنت تختلف فى الراي معى فى اى نقطة برجاء اخبرنى من خلال التعليقات انا فى انتظار تعليقاتكم …

تابع القراءة

بالفيديو: 50 سبباً لماذا Galaxy s3 وليسiphone 5

رغم استمرار المقارنات بلا انقطاع بين اشهر جهازين من الهواتف الذكية جالاكسي S III وايفون 5، وأيهما أفضل وأسرع ، تحظى كل نتيجة باهتمام بالغ من قبل متابعي التكنولوجيا لمعرفة الجوانب التي يتفوق كل منهما على الاخر فيها.

في هذا الفيديو يبدو أن الجالكسي S III أفضل من الايفون 5 في كثير من المزايا وذكر معد هذا الفيديو 50 سببا لصالح جالاكسي يتفوق بها على الايفون.

الفيديو يذكر مميزات الجالكسي S III الخمسون غير المتوفرة في الايفون الجديد. ومن هذه المزايا: NFC، المايكرو SD لزيادة المساحة التخزينية، القدرة على اخراج البطارية، اضواء الـ LED الموجودة بالاعلى، الشاشة الكبرى، الويدجت أو التطبيقات المصغرة، الخلفيات المتحركة، الاعدادات المصغرة، في مركز التنبيهات كالبلوتوث والوايرلس، والعديد من المميزات الاخرى تجدها في الفيديو:

تابع القراءة

دراسة: google ما زال مسيطراً على محركات البحث وbing في المرتبة الثانية

قالت دراسة جديدة قامت بها مؤسسة الأبحاث ComScore أن محرك بحث جوجل ما زال متربعاً بقوة على سوق محركات البحث بنسبة 66.7 % وهذا يعني ارتفاع حصته بنسبة 0.3 % عن شهر أغسطس الماضي .

بينما جاء محرك بحث بينج التابع لشركة مايكروسوفت بحصة 15.9% ثم ياهو بنسبة 12.2 % بنسبة أنخفاض قدرت بـ 0.6% عما كان عليه في شهر آب أغسطس الماضي.

وقالت الدراسة نفسها أن سكان الولايات المتحدة الأمريكية قاموا بـ 16.3 مليون عملية بحث خلال شهر أيلول/سبتمبر الماضي، أُجري منها حوالي 10.9 مليار عن طريق جوجل مقابل 2.6 مليار عن طريق محرك بحث بينج.

تابع القراءة

مقارنة كاميرا iphone 5 مع ipod 5

من المميزات الرئسية التى يبحث عنها اى مستخدم فى الاجهزة الذاكية “دقة وجودة الكاميرا” لهذا السبب تهتم دائما ابل بتطوير الكاميرا فى اجهزتها من جيل الى جيل وهذا ماحدث مع الايفون 5 و الايبود تاتش 5 حيث اضافة ابل العديد من الخصائص و المميزات لكاميرة هذة الاجهزة ولكن هل تصل جودة كاميرا الايبود 5 الى جودة كاميرا الايفون 5 ؟ هذا ما سنعرفة من الفيديو التالى






نعم هناك فارق بين كاميرا الايفون 5 و الايبود 5 لصالح الايفون طبعا ولكن هذا الفارق ليس بالكثير فكاميرا الايبود تاتش رائعة حقا … هل توافقنى الرأي ؟

تابع القراءة

ما هي افضل الاجهزة للعام 2012 ؟؟؟؟

كما عودنا في السنوات الاخيرة، اجرى موقع T3 الشهير بتغطية الاحداث التكنولوجية والجديد في الاجهزة الالكترونية ولاسيما الذكية منها، استفتاء بين القراء لاختيار افضل الاجهزة المتداولة بين ايدي المستخدمين من كل عام.

ويقول الموقع المذكور ان هذا الاستفتاء يعتبر اكبر محفل يتم عبره التصويت لاختيار الاجهزة الافضل على مدار السنة الاخيرة وان التصويت يجري على مدار فترة طويلة، وان كل جهاز جديد يمكنه المشاركة إذ يتم طرح الاجهزة من قبل زوار الموقع.

ويجري الاستفتاء في 20 فئة من التسابق والتنافس في شتى المجالات التكنولوجية ولكن ما يهمنا هنا هو الهواتف الذكية والاجهزة اللوحية على ووجه الخصوص.

في فئة افضل هاتف ذكي العام 2012: فاز بالمرتبة الاولى جهاز جالاكسي أس 3 وهذه الجائزة للسنة الثانية من نصيب سلسلة جالاكسي، إذ حاز على جائزة جهاز العام 2011 جهاز جالاكسي 2.

وشارك في التنافس على اللقب في هذه الفئة الى جانب جالاكسي أس 3 كل من: الايفون 4 أس، HTC One X، Sony Xperia S ، Nokia Lumia 900 ، Galaxy Nexus.

وفاز بجائزة افضل تصميم لمنتج تكنولوجي: الجهاز اللوحي من صنع شركة Asus وهو Eee Pad Transformer Prime.

وقد شاركت في التنافس على اللقب في هذه الفئة المنتجات الالكترونية التالية الى جانب المنتج الفائز كل من المنتجات: Loewe Air Speaker, Nokia Lumia 900, Fujifilm X-Pro1, Parrot Zik headphones, Sonos SUB Wireless Subwoofer .

وفاز بجائزة افضل جهاز لوحي للعام 2012 : Google Nexus 7.

وقد تنافست في هذه الفئة الى جانب الجهاز الفائز كل من الاجهزة اللوحية التالية: Asus Eee Pad Transformer Prime, Samsung Galaxy Tab 2 10.1, Apple new iPad 3, Sony Tablet S, Samsung Galaxy Tab 8.9.

وفازت بجائزة افضل علامة تجارية للعام 2012 شركة Asus.

وقد شاركت في التنافس على اللقب في هذه الفئة الى جانب الشركة الفائزة كل من الشركات: Sky, Google, Apple, Amazon, Samsung.

وفاز في فئة افضل تطبيق لعام 2012 : تطبيق Zeebox الخاص بأجهزة الاندرويد وبأجهزة ابل ايضاً.

والتطبيقات التي شاركت في التنافس على اللقب في هذه الفئة هي: Draw Something, The Guardian for iPad, Spotify, Sky Sports with F1 for iPad, iPhoto for iPad.

وفاز بجائزة افضل جهاز كمبيوتر لعام 2012 : Asus Zenbook UX31

وشارك في التنافس على اللقب في هذه الفئة كل من اجهزة الكمبيوتر من التالية: Samsung Series 9, Alienware M14x, Dell XPS 13, Apple MacBook Air 2012, Apple MacBook Pro with Retina Display.

وكانت هناك فئات عديدة اخرى تنافست فيها الشركات والاجهزة على مدار فترة طويلة من خلال تصويت زوار موقع T3 المعروف وكان التصويت بأعداد كبيرة مما يجعل من النتائج اقرب الى الواقعية.

تابع القراءة

AMD VS NVIDIA : قصة صراع لا تنتهي

قصة تاريخية تبين تاريخ الصراع مابين الشركتين 

غالبا ما ترى شركات تتنافس في مجالات التكنولوجيا وغالبا ما تكون هذه الشركات متقاربة من حيث الأداء والميزات وهنا تكمن الصعوبة في الاختيار,وعل الأمثلة على هذه الشركات كثيرة ومنها:

(Mac Vs Pc-Intel Vs Amd- Google Vs Microsoft) وغيرها الكثير ومن اعتى واقوى المنافسات بين هذه الشركات هي التنافس بين شركتي Nvidia  و Amd.........

سنروي لكم القصة التي تلخص هذا التنافس الذي ما يزال مشتعلا حتى تاريخ هذه المقالة....

الفصل الأول:كروت ال Riva و Rage :

في بداية الأمر اي في أول مسيرة Nvidia  كنت ترى كروت شاشة مثل Nvidia Riva 128 وكان هذا الكرت وقتها موجود بنفس الوقت الذي وجد فيه الكرت ATI Rage 128 من قبل شركة ATI مع العلم أن التفوق كان لصالح Riva حينها ونستطيع القول بأن شركة Nvidia  هي الشركة الأولى التي بدأت بانتاج كروت شاشة  حديثة على مستوى جيد وجيد جدا وكانت النقلة النوعية في الكرتGeforce 256 والذي وصف بالخارق وذلك في العام 1999.

وقد كان هذا الكرت أول كرت شاشة مع شريحة تحويل وامكانيات اضاءة متميزة زكان على درجة كبيرة من السرعة حتى انه وصف بالسرعة الملعونة.

حان وقتها دور ال ATI كي تقوم بالرد..وفعلا جاء الرد وكان ردا قويا باصدارها لكروت الشاشة من سلسلة Radeon  وذلك في العام 2000 وكان هذا بمثابة الرصاصة التي تطلق عند بدء السباق فقد اعلنت المنافسة وبقوة بين السلسلتين (Geforce و Radeon).

الفصل الثاني:مرحلة ال Geforce و Radeon

شهدت المرحلة الاولى من التنافس تفوقا لكروت الشاشة Nvidia من السلسلة Geforce  وهي:

(Geforce , Geforce 2, Geforce 3, Geforce 4    ) على منافستها:

(Radeon 7500,Radeon 8500) من شركة ATI .

أما في المرحلة الثانية فقد نجحت شركة  ATI بقلب الطاولة وذلك عندما اسدلت الستار عن الكرت Radeon 9700 Pro وهو كرت الشاشة الأول مع مظلل كامل البرمجة وكان الكرت الأقوى بكثير من أي منافس له قد سبقه.

بقي الكرت Radeon 9700 Pro هو الأفضل في ساحة كروت الشاشة ولم تقم شركة Nvidia  بأي رد على هذا الكرت حتى عام 2003 وذلك مع الكرت Geforce 5800 ultra والذي كان اخفاقا حقيقيا لتلك الشركة فلم يرتقي ابدا الى مستوى التوقعات وقد لقب هذا الكرت بالكرت المنحوس.

بدأت مرحلة جديدة من المنافسة بين الشركتين وتلك البداية كانت باطلاق شركة Nvidia للكرت Geforce 6800 وكانت تتسم هذه المرحلة بان كلتا الشركتين لم تحقق اي من المتوقع ولم يكن لدى اي منهما نتائج جيدة فكان التعادل يخيم على تلك المرحلة كما يقال.

ازدادت حدة المنافسة بين الشركتين مع اعلان شركة Nvidia التقنية الثورية والتي سمتها SLI والتي تسمح بوصل أكثر من كرت شاشة في أن واحد على نفس الكمبيوتر وتزامن ذلك مع اعلان ATI ايضا عن تقنيتها الثورية المقابلة لتقنية SlI والتي سمتهاCrossfire والتي تسمح أيضا بالاستفادة من أكثر من كرت شاشة معا على نفس الجهاز وبالتالي لم يعد هناك أي فارق شاسع بين الشركتين من حيث الميزات.

الفصل الثالث:AMD واعادة التفكير ب ال Radeon:

لم يكن يوجد-قبل اطلاق ATI لكرت الشاشة Radeon HD 2900 XT- أي كرت شبيه بكروت Nvidia من السلسلة Geforce FX ورغم ذلك الاطلاق فقد وصل الكرت متأخرا ومع عدة مشاكل منها أنه دون مستوى الأداء المطلوب ويسبب الكثير من الحرارة اي يعمل بحرارة عالية مما ينعكس سلبا على ادائه وبالتالي قد هزم هزيمة ساحقة أمام منافسه من شركة Nvidia وهو الكرت Geforce 8800 ultra.

وعلى خلاف شركة Nvidia والتي كانت سعيدة بانجازاتها في تلك المرحلة قررت شركة ATI اعادة التفكير باستراتيجية وكان هناك اعتراف صريح ضمن الشركة بانها اذا استمرت على هذا الحال فلن تكون قادرة على مجاراة منافسها الشرس Nvidia التي كانت كروت الشاشة الخاصة بها في تلك الفترة تتمتع باداء عال فقررت وقتها الشركة AMD الاتجاه الى كروت الشاشة الثنائية اي التي تملك وحدتي معالجة غرافيكس على شريحة واحدة اي ببساطة ما يشابه فكرة المعالج ثنائي النوى وكان الهدف اداء عال باستخدام هذه التقنية وسعر أقل من المنافس التقليدي Nvidia.

واول ما ابصر النور بعد هذا القرار كان كرت الشاشة Radeon HD 4870 والذي أطلق في منتصف العام 2008 وقد كان ثمنه يعادل نصف ثمن الكرت المنافس له من شركة Nvidia وهو الكرت Geforce GTX 280 وكان قادرا على تحقيق 80 بالمائة من الاداء الخاص بذلك الكرت وتلك كانت بحق صفعة قوية لشركة Nvidia وصفقة رابحة لشركة AMD.

الفصل الرابع:عصر ال Direct x 11:

لم تنتظر تقنية كروت الشاشة أحدا وتغير الكثير منذ أيام سلسلة كروت الشاشة   Radeon HD 4000  وسلسلة الكروت Geforce GTX 200 اللتان دخلتا الأسواق بقوة عام 2008 وقد أطلقت شركة AMD سلسلة كروت الشاشة Radeon HD 5000 السلسة الأولى في العالم التي تدعم مسرع الألعاب DX 11 من شركة Microsoft  والذي شوهد في نظام التشغيل Windows 7 أو كتحديث في نظام التشغيل Windows Vista.

لم يتطلب الموضوع الكثير من الوقت لتقوم شركة Nvidia بالرد وبكل سرور بكرت الشاشة Geforce GTX 400 ومنذ ذاك الحين وهاتين الفئتين من كروت الشاشة من قبل كلتا الشركتين تتصارعان من أجل القيادة فيما يتعلق بمسرع الألعاب DX 11.

وأطلقت الشركتان كخطوة لقلب الطاولة كرتي الشاشة في وقت متقارب وهما Radeon HD 5870 و Geforce GTX 480والفضل الكبير لتشديد شركة AMD التي حافظت على سياستها المالية بما يتعلق بالتقليل من تكلفة الكرت فكان هذا الكرت مثلا بما يقل عن الكرت المنافس من شركة Nvidia بمقدار 100 جنيه استرليني.

قامت بعدها شركة Nvidia  وكخطوة لقلب الموازين باضافة بليون ترانزستور اضافي لكرت الشاشة الخاص بها ليصبح العدد الكلي للترانزستورات على ذلك الكرت ما يقارب 3 بليون وقامت برفع الذاكرة الخاصة بالكرت الى 1.5 GB اي اكبر من ذاكرة الكرتRadeon HD 5870 والتي كانت 1 GB ولكن سرعان ما قامت شركة AMD بخطوة مضادة وجعلت هذا الكرت بذاكرة 2 GBومع ذلك كان سعره أقل من سعر الكرت Geforce GTX 480.

في النهاية نستطيع القول بأن ما لن تحصل عليه من هذا الكرت أي كرت الشاشة الخاص بشركة Nvidia وهو الكرت Geforce GTX 485 هو التناسب بين الأداء والسعر فرغم أنه أسرع بقليل من الكرت Radeon HD 5870  إلا أن ذلك لا يتناسب أبدا مع التكلفة الخاصة به.

الفصل الخامس:كروت الشاشة المتوسطة الأداء والكلفة

وفيما يتعلق بكروت الشاشة المتوسطة الأداء والتكلفة والصراع في هذا المجال يمكن تلخيصه بالكروت التالية:

Radeon HD 5770 وثمنه ما يقارب 125 جنيه استرليني وكرت الشاشة Radeon HD 5670 وثمنه 85 جنيه استرليني وRadeon HD 5570 وثمنه 72 جنيه استرليني بدون اي منافسة من شركة Nvidia بما يتعلق بالكروت المتوسطة الأداء والتكلفة والتي تعمل على مسرع الألعاب DX 11 حيث اكتفت Nvidia بانتاج كروت الشاشة ارخيصة نسبيا ولكن التي تعمل بشريحة قديمة أي مع مسرع الألعاب DX 10 كالكرت Gforce GTS 250  وثمنه 125 جنيه استرليني وكرت الشاشةGeforce GTS 240 وثمنه 72 جنيه استرليني.

الفصل السادس والأخير:الميزات لكلا المتنافسين

NVIDIA	AMD
قابلية البرمجة	السعر المناسب
سهولة التطوير	مقاييس متنوعة من حيث السعر والأداء
تقنية 3D Vision	سرعة الاصدار والانتاج
ألتركيز على البنية الهندسية	التركيز على الكم

يمكن القول باختصار أن الصراع مازال وسيبقى على أشده بين هاتين الشركتين وكما ذكرنا ضمن المقالة أن كلتا الشركتين تحاول التركيز على الأسلوب المناسب لها فقد قامت شركة Nvidia بالتركيز على رفع الأداء إالى أقصى درجاته وكان ذلك على حساب الموضوع المادي أي التكلفة والذي نجحت شركة AMD في تجاوزه بحيث كانت الكروت الخاصة بها غالبا أرخص بكثير من منافستها من شركة Nvidia وبأداء قريب جدا منها ولا نستطيع اهمال حقيقة أخرى أن شركة Nvidia لا تزال الأقوى إلى الأن بمجال التقنية الثلاثية الأبعاد والفضل لتقنيتها المشهورة 3D Vision  وسنرى ما تخبأ الأيام المقبلة في هذا الصراع الذي كلما مرت الأيام كلما اشتد بين هاتين الشركتين العملاقتين

تابع القراءة